比对文章是否侵权,通常需要遵循以下步骤:
明确被主张版权的作品的独创性和固定性,即具有一定的创造性且以某种有形形式固定下来。
利用舆情监控工具定期检查品牌提及情况,设置预警关键词,并通过人工审核确认是否构成侵权。
对涉嫌侵权的文章页面进行截图,保存标题、内容、发布时间、作者信息等。
保存文章的直接链接地址,以便后续举报或诉讼时使用。
如有必要,可寻求公证机关对网页内容进行公证,增加证据效力。
在文字作品侵权中,应区分作品的思想和表达。著作权法保护表达而不延及思想。思想指抽象的思路、观念、理论、构思、创意等,而表达则是将上述思想固定并外化展示给他人感知的手段、形式。
通过抽象的手段,将作品中的思想、通用元素、场景排除,对剩余的应受保护的部分进行比对,判断是否两作品是否构成实质性相似。
在具体判断时,参照相似内容在金字塔中的位置来判断相似部分属于表达或思想。位置越接近顶端,越可归类于思想。
考察侵权者是否有接触原作品的可能性。例如,原作品已广泛传播或处于容易获取的状态。
分析侵权行为的使用目的和性质。若是商业性使用,侵权可能性往往较大。若仅是个人学习、研究等合理使用,可能不构成侵权。
对于一些具有独创性的元素,如特定的角色形象、独特的图案设计等,如果未经授权被他人使用,也可能构成侵权。在具体判断时,会综合考虑作品的类型、创作背景、使用目的等多种因素。
最终的认定通常需要由专业的司法机关根据具体证据和法律规定来判定。
可以借助专业的版权监测机构和软件工具,对作品进行监测和分析。例如,使用Copyleaks进行文案原创度检测,使用图查查进行图片原创度检测。
通过以上步骤,可以较为准确地判断文章是否构成侵权,并为后续的维权提供充分的证据支持。
2023-05-05 14:38:52
2024-09-01 09:07:00
2024-09-24 09:39:10
2024-11-03 09:20:24
2024-12-06 09:54:31
2025-01-04 18:05:21
2025-01-04 19:38:42
2025-01-04 21:41:42
2025-01-04 23:55:33
2025-01-05 02:42:54