约定优于法定为什么

“约定大于法定”这一说法主要适用于 民事领域的合同事务，并且需要满足一定的前提条件：

不违反法律的强制性规定：

约定不能与现行法律中强制性的规定发生冲突。如果约定违反了法律的强制性规定，那么该约定将被视为无效。

意思自治和合同自由原则：

在民事法律关系中，双方可以在法律允许的范围内自由约定合同的内容，包括合同的成立、终止、违约处理等。这种自由约定体现了“合同自由”和“意思自治”的原则。

权利归属和奖励报酬的约定优先：

在权利归属和奖励报酬方面，如果当事人之间有明确的约定，那么首先适用这些约定，而不是法律的相关规定。

法院或仲裁机构的优先采纳：

当实际情况中存在约定和法定内容时，法院或仲裁机构通常会选择采纳约定的事项，而不是法定的相关要求。

需要注意的是，虽然约定在某些情况下具有优先于法定的效力，但这并不意味着约定可以完全取代法律的规定。约定必须符合法律的基本原则和强制性规定，否则可能被认定为无效。因此，在签订合同时，当事人应当充分了解并遵守相关法律规定，以确保合同的合法性和有效性。