交警为什么不定对方逃逸

在交通事故中，如果警方没有认定对方逃逸，可能有以下几种原因：

证据不足：

警方可能没有足够的证据来证实对方确实存在逃逸行为。例如，事故现场可能缺乏监控录像或目击者的证词来证明对方肇事逃逸。

正当理由：

对方可能因正当理由离开现场，例如在抢救伤者必须立即送往医院而暂时离开，并且事后及时向有关部门报告。这种情况下，不应认定为逃逸。

不知情：

行为人可能不知道发生了交通事故而离开现场，比如当时处于视线盲区或未察觉有事故发生等情况。这种情况下，也不能认定为逃逸。

尽到抢救义务：

行为人将伤者送到医院后，如果已尽到抢救义务，如伤者经抢救无效死亡或原本伤情就无法挽救，行为人已尽到应尽的责任，即便未等候处理或未及时报案，也不宜认定为逃逸。

事后返回并积极配合：

交通肇事后，行为人将伤者送到医院后，因害怕承担责任而逃跑，但后又主动返回并积极配合处理事故的，最初的逃跑行为可能会被考虑，但综合全案情况，也不一定就认定为逃逸。

专业认定：

交通管理部门在对事故进行全面调查和分析后，根据实际情况作出的专业认定，如果认定不符合逃逸的构成要件，那么就不能认定为逃逸。

总之，判断是否逃逸需要综合各种因素，依据具体案件的实际情形进行准确认定。如果存在上述情况之一，警方可能不会认定对方逃逸。